कानूनी
सुप्रीम कोर्ट: NCLT के सामने रखी गई समाधान योजना लेनदार वापस नहीं ले सकते
सुप्रीम कोर्ट ने माना कि Bank of India के नेतृत्व वाले लेनदार टोल रोड कंपनी की वित्तीय हालत सुधरने के आधार पर मंजूर समाधान योजना वापस नहीं ले सकते, और मामला NCLT को भेजा।
फ़ोटो: Subhashish Panigrahi / Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0 (क्रॉप की गई)। फ़ाइल फ़ोटो।
सुप्रीम कोर्ट ने माना है कि जब लेनदार किसी समाधान योजना को मंजूरी दे दें और वह राष्ट्रीय कंपनी विधि अधिकरण (NCLT) के सामने रख दी जाए, तो कंपनी की वित्तीय हालत सुधरने के आधार पर वे उसे वापस नहीं ले सकते। 26 अक्टूबर 2026 को सुनाए गए फैसले में कोर्ट ने Bank of India के नेतृत्व वाले छह लेनदारों के खिलाफ अपीलीय अधिकरण के आदेश में दखल से इनकार किया और अधिकरण से मामले का जल्द से जल्द फैसला करने को कहा।
क्या हुआ
दिवाला प्रक्रिया वाली यह कंपनी राष्ट्रीय राजमार्ग 45 पर टोल वसूलती है। लेनदारों के मुताबिक, कोविड-19 महामारी के दौरान इस कारोबार को नुकसान हुआ था। कंपनी की लेनदारों की समिति ने 172.55 करोड़ रुपये की समाधान राशि वाली योजना मंजूर की थी। लेनदारों के अनुसार, योजना जमा होते समय कंपनी का शुरुआती बैलेंस 30 करोड़ रुपये था, लेकिन पहले की मुकदमेबाजी से मंजूरी में देरी के दौरान यह बढ़कर 165 करोड़ रुपये हो गया, जिससे सफल बोलीदाता को अप्रत्याशित फायदा मिलता।
लेनदारों ने सर्वसम्मति से योजना वापस लेकर नई बोलियां मंगाने की मांग की और NCLT ने इसकी अनुमति दे दी। राष्ट्रीय कंपनी विधि अपीलीय अधिकरण (NCLAT) ने इसे पलटते हुए कहा कि लेनदारों की समिति को योजना वापस लेने का अधिकार नहीं है। कंपनी की होल्डिंग कंपनी ने दिवाला प्रक्रिया खत्म करने के लिए अलग से एकमुश्त समझौते (OTS) की पेशकश की है।
सुप्रीम कोर्ट ने माना कि दिवाला और शोधन अक्षमता संहिता (IBC) के तहत वापसी केवल तब तक संभव है जब तक समिति योजना को मंजूरी नहीं देती, और योजना अधिकरण के सामने रखे जाने के बाद न आवेदन वापस लिया जा सकता है, न मंजूर योजना। कोर्ट ने कहा कि मंजूर योजना लेनदारों और बोलीदाता दोनों पर बाध्यकारी है।
इसका क्या मतलब है
अब NCLT को योजना की मंजूरी के आवेदन और होल्डिंग कंपनी की समझौता पेशकश पर एक साथ सुनवाई करनी होगी। कोर्ट ने कहा कि अधिकरण को कंपनी की मौजूदा वित्तीय स्थिति और नकद बैलेंस को योजना की शर्तों के सामने रखकर जांचना होगा, और अगर योजना कानून की शर्तें पूरी करती है तो सिर्फ बढ़ा हुआ मुनाफा मंजूरी से इनकार का कारण नहीं हो सकता। योजना की बाध्यता के अलावा, कोर्ट ने कहा कि उसकी टिप्पणियां प्रथम दृष्टया हैं और अधिकरण के अंतिम फैसले को नियंत्रित नहीं करेंगी। दिवाला मामलों में बैंकों और बोलीदाताओं के लिए इस फैसले का मतलब है कि कंपनी का प्रदर्शन सुधरने भर से लेनदार अधिकरण के स्तर पर मंजूर सौदे को दोबारा नहीं खोल सकते।
स्रोत: Supreme Court order
यह समाचार सार्वजनिक रूप से उपलब्ध आधिकारिक जानकारी पर आधारित है और केवल जानकारी के लिए है। यह निवेश या वित्तीय सलाह नहीं है।