OquiliaOquilia

कानूनी

MP हाई कोर्ट ने पूर्व परिवहन आरक्षक सौरभ शर्मा से जुड़े ED केस में जमानत दी

मध्य प्रदेश हाई कोर्ट ने एक सेवानिवृत्त परिवहन आरक्षक से जुड़े मामले में ED द्वारा मनी लॉन्ड्रिंग के आरोपी एक कंपनी डायरेक्टर को समानता के आधार पर जमानत दी।

Oquilia Newsroom2 मिनट में पढ़ेंRead in English
आधिकारिक स्रोतMadhya Pradesh High Court
A law library aisle between tall shelves of bound volumes

फ़ोटो: MaxnaCarta / Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0 (क्रॉप की गई)। सांकेतिक तस्वीर।

मध्य प्रदेश हाई कोर्ट की जबलपुर बेंच ने 5 नवंबर 2026 को समानता (पैरिटी) के आधार पर चेतन सिंह गौर, जो एक निजी सह-आरोपी और M/s Aviral Building Constructions Private Limited के डायरेक्टर हैं, और एक अन्य आवेदक को प्रवर्तन निदेशालय (ED) के मनी लॉन्ड्रिंग मामले में जमानत दी। यह मामला मध्य प्रदेश सरकार के परिवहन विभाग के सेवानिवृत्त आरक्षक सौरभ शर्मा से जुड़ा है। कोर्ट ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट एक सह-आरोपी को पहले ही जमानत दे चुका है।

क्या हुआ

आदेश के अनुसार, यह मामला लोकायुक्त संगठन, भोपाल की विशेष पुलिस स्थापना द्वारा 19 दिसंबर 2024 को भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के तहत दर्ज FIR पर आधारित है, जिसमें आरोप है कि सौरभ शर्मा ने अपनी आय से अधिक संपत्ति जुटाई। ED ने 21 दिसंबर 2024 को मनी लॉन्ड्रिंग का मामला दर्ज किया। आदेश में दर्ज है कि ED का आरोप है कि उनके परिवार के सदस्यों, सहयोगियों और कंपनियों के नाम पर ली गई संपत्तियां अपराध की आय हैं, और कि कंपनी का इस्तेमाल उन्हें लॉन्डर करने के लिए किया गया।

आदेश में बताई गई अभियोजन शिकायत में आरोप है कि आवेदक के नाम पर पंजीकृत एक कार में करीब 52 करोड़ रुपये की नकदी और सोने के गहने मिले, जिन्हें आयकर विभाग ने जब्त किया; आवेदक ने ED को बताया कि उसे इसकी कोई जानकारी नहीं थी। वह कुछ समय की अस्थायी जमानत को छोड़कर 10 फरवरी 2025 से हिरासत में है, और 10 अप्रैल 2026 को आरोप तय हुए।

उसके वकील ने दलील दी कि हाई कोर्ट ने 31 जुलाई 2026 को सौरभ शर्मा को जमानत दी, और सुप्रीम कोर्ट ने 1 सितंबर 2026 को उसी कंपनी के सह-डायरेक्टर और आरोपी शरद जायसवाल को जमानत दी, जिनकी भूमिका मिलती-जुलती है। ED ने जमानत का विरोध करते हुए कहा कि समानता का सिद्धांत यांत्रिक तरीके से लागू नहीं किया जा सकता।

कोर्ट ने प्रत्येक को 2 लाख रुपये के निजी मुचलके और दो जमानतदारों पर जमानत दी, इस शर्त के साथ कि आवेदक मुकदमे की हर तारीख पर हाजिर रहेंगे।

इसका क्या मतलब है

जमानत आरोपों पर फैसला नहीं है। मुकदमा स्पेशल कोर्ट (PMLA), भोपाल में जारी है, और जमानत की शर्तें टूटने पर आदेश निष्प्रभावी हो जाएगा। ये आरोप हैं, दोष के निष्कर्ष नहीं; अदालत में दोष साबित होने तक आरोपी निर्दोष माने जाते हैं, और कानूनी प्रक्रिया जारी है।

स्रोत: High Court judgment

यह समाचार सार्वजनिक रूप से उपलब्ध आधिकारिक जानकारी पर आधारित है और केवल जानकारी के लिए है। यह निवेश या वित्तीय सलाह नहीं है।