टैक्स

ITAT अहमदाबाद ने चुकाए गए 12.5 करोड़ रुपये के कर्ज पर आयकर विभाग की अपीलें खारिज कीं

आयकर अपीलीय न्यायाधिकरण, अहमदाबाद ने कहा कि एक HUF द्वारा बैंक के जरिए लिए और चुकाए गए कर्ज को अस्पष्टीकृत नकद क्रेडिट मानकर कर नहीं लगाया जा सकता, और विभाग की अपीलें खारिज कर दीं।

Oquilia Newsroom2 मिनट में पढ़ेंRead in English
आधिकारिक स्रोतIncome Tax Appellate Tribunal
टैक्स / 23 अक्टूबर 2026

आयकर अपीलीय न्यायाधिकरण (ITAT), अहमदाबाद ने आयकर विभाग की दो अपीलें खारिज कर दी हैं। ये अपीलें एक हिंदू अविभाजित परिवार (HUF) के खिलाफ थीं, जिसने बैंकिंग माध्यम से 12.5 करोड़ रुपये का कर्ज लिया था। 12 अक्टूबर 2026 को सुनाए गए आदेश में न्यायाधिकरण ने आकलन वर्ष 2018-19 और 2019-20 के लिए परिवार की आय में जोड़ी गई करीब 11.05 करोड़ रुपये और 1.5 करोड़ रुपये की रकम हटाने के फैसले को बरकरार रखा।

क्या हुआ

आदेश के अनुसार, वित्त का कारोबार करने वाले इस HUF ने 2017-18 में 11 करोड़ रुपये और 2018-19 में 1.5 करोड़ रुपये का असुरक्षित कर्ज एक कंपनी से लिया था। एक दूसरे समूह के मामले में हुई तलाशी कार्रवाई से मिली जानकारी के आधार पर आकलन अधिकारी ने इन कर्जों को आयकर अधिनियम, 1961 की section 68 के तहत अस्पष्टीकृत नकद क्रेडिट माना और परिवार की आय में जोड़ दिया। Section 68 के तहत कर अधिकारी उस रकम पर कर लगा सकता है जो खातों में दर्ज हो, लेकिन जिसके स्रोत की संतोषजनक व्याख्या न हो।

अपील के आधारों के अनुसार, विभाग का आरोप था कि कर्ज देने वाली कंपनी एक कागजी कंपनी थी जो एकोमोडेशन एंट्री देती थी। आयकर आयुक्त (अपील) ने ये रकम हटा दी थी और कहा था कि यह जोड़ स्वतंत्र जांच के बिना संदेह और दूसरों से मिली जानकारी पर आधारित था।

न्यायाधिकरण के सामने परिवार ने लेजर खाते और सहकारी बैंक के स्टेटमेंट पेश किए। इनसे पता चला कि कर्ज बैंकिंग माध्यम से मिला था और पूरी 12.5 करोड़ रुपये की रकम 17 जून 2019 से 20 नवंबर 2019 के बीच बैंकिंग माध्यम से ही चुका दी गई थी। न्यायाधिकरण ने कहा कि कर्ज का चुकाया जाना उसके असली होने का अच्छा संकेत है, और तलाशी से पैदा हुआ संदेह ऐसे तथ्यों पर आधारित नहीं था जो इन कर्जों पर वाजिब शक पैदा कर सके। न्यायाधिकरण ने विभाग की यह दलील भी खारिज कर दी कि अपील अधिकारी को रिमांड रिपोर्ट मंगानी चाहिए थी, क्योंकि उस चरण में कोई नया सबूत पेश नहीं किया गया था।

इसका क्या मतलब है

कर्ज लेने वाले करदाताओं के लिए यह आदेश बताता है कि न्यायाधिकरण ने किन रिकॉर्ड पर भरोसा किया: बैंक के जरिए लिया और चुकाया गया कर्ज, जो खातों में दर्ज हो और ऑडिट किए गए खातों में दिखाया गया हो। इस न्यायाधिकरण की राय में, किसी तीसरे पक्ष पर हुई तलाशी की जानकारी, करदाता से जुड़ी ठोस सामग्री के बिना, कर्ज को आय मानने के लिए काफी नहीं थी।

स्रोत: ITAT order

यह समाचार सार्वजनिक रूप से उपलब्ध आधिकारिक जानकारी पर आधारित है और केवल जानकारी के लिए है। यह निवेश या वित्तीय सलाह नहीं है।