कानूनी
सुप्रीम कोर्ट: कर्जदाता मंजूर किए गए इन्सॉल्वेंसी रिज़ॉल्यूशन प्लान से पीछे नहीं हट सकते
सुप्रीम कोर्ट ने 26 अक्टूबर 2026 को कहा कि Bank of India की अगुवाई वाली क्रेडिटर्स कमेटी NCLT के सामने लंबित रिज़ॉल्यूशन प्लान की अपनी मंजूरी वापस नहीं ले सकती।
सुप्रीम कोर्ट ने 26 अक्टूबर 2026 को कहा कि इन्सॉल्वेंसी एंड बैंकरप्सी कोड, 2016 के तहत क्रेडिटर्स कमेटी (कर्जदाताओं की समिति) एक बार रिज़ॉल्यूशन प्लान को मंजूरी दे दे और वह प्लान पुष्टि के लिए नेशनल कंपनी लॉ ट्रिब्यूनल (NCLT) के सामने रख दिया जाए, तो वह अपनी मंजूरी वापस नहीं ले सकती। यह अपील Bank of India की अगुवाई में छह कर्जदाताओं ने नेशनल कंपनी लॉ अपीलेट ट्रिब्यूनल (NCLAT) के आदेश के खिलाफ दायर की थी, और कोर्ट ने उस आदेश में दखल देने से इनकार कर दिया।
क्या हुआ
फैसले के अनुसार, कर्जदाताओं ने एक ऐसी कंपनी के रिज़ॉल्यूशन प्लान को मंजूरी दी थी जिसका कारोबार नेशनल हाईवे 45 पर टोल वसूली का है, और उस समय कोविड-19 महामारी से उसकी वित्तीय हालत पर असर पड़ा था। सुप्रीम कोर्ट में पहले चली कार्यवाही में दी गई रोक के कारण प्लान लागू होने में देरी हुई। कर्जदाताओं की दलील थी कि प्लान में 172.55 करोड़ रुपये की रिज़ॉल्यूशन राशि की पेशकश थी, जब कंपनी के पास 30 करोड़ रुपये का ओपनिंग बैलेंस था, और इस बीच बैलेंस बढ़कर 165 करोड़ रुपये हो गया, जिससे सफल बोलीदाता को अप्रत्याशित फायदा होगा, इसलिए वे मंजूरी वापस लेकर नई बोलियां मंगाना चाहते थे। NCLT ने मंजूरी वापस लेने की अनुमति दी थी, जबकि NCLAT ने इसे खारिज कर दिया।
कोर्ट ने कहा कि वापसी केवल तब तक संभव है जब तक कमेटी प्लान को मंजूरी नहीं देती। कोर्ट के अनुसार, मंजूर प्लान NCLT के सामने आ जाने के बाद न तो इन्सॉल्वेंसी आवेदन वापस लिया जा सकता है और न ही प्लान, और यह प्लान कर्जदाताओं और सफल बोलीदाता दोनों पर बाध्यकारी है।
इसका क्या मतलब है
अब NCLT के सामने दो आवेदन हैं: एक प्लान की पुष्टि के लिए, और दूसरा कंपनी की होल्डिंग कंपनी का, जिसने इन्सॉल्वेंसी प्रक्रिया खत्म करने के लिए वन-टाइम सेटलमेंट (बातचीत से तय एकमुश्त भुगतान) की पेशकश की है। कोर्ट ने NCLT से कहा कि वह कंपनी की मौजूदा वित्तीय स्थिति और नकद बैलेंस को प्लान की शर्तों से मिलाकर देखने के बाद दोनों आवेदनों पर एक साथ और जल्द से जल्द फैसला करे। कोर्ट ने कहा कि अगर प्लान Section 30(2) की शर्तें पूरी करता है, तो केवल बेहतर मुनाफे के आधार पर मंजूरी से इनकार नहीं किया जा सकता। प्लान की बाध्यकारी प्रकृति के अलावा, कोर्ट ने कहा कि उसकी टिप्पणियां प्रथम दृष्टया हैं और NCLT के अंतिम फैसले को बांधती नहीं हैं।
बैंकों और अन्य कर्जदाताओं के लिए इस फैसले का मतलब है कि रिज़ॉल्यूशन प्लान को मंजूरी देने के बाद, जब तक ट्रिब्यूनल उसकी पुष्टि पर विचार कर रहा है, वे अपनी मंजूरी वापस नहीं ले सकते।
स्रोत: Supreme Court judgment
यह समाचार सार्वजनिक रूप से उपलब्ध आधिकारिक जानकारी पर आधारित है और केवल जानकारी के लिए है। यह निवेश या वित्तीय सलाह नहीं है।