OquiliaOquilia

कानूनी

NCLAT ने दिवाला अवधि के बकाये पर ब्याज का कॉटन सप्लायर का दावा खारिज किया

NCLAT ने Parkash Cotton Pressing Factory की वह अपील खारिज कर दी जिसमें एक टेक्सटाइल कंपनी को दिवाला और परिसमापन के दौरान सप्लाई किए गए कॉटन के बकाये पर ब्याज मांगा गया था।

Oquilia Newsroom2 मिनट में पढ़ेंRead in English
आधिकारिक स्रोतNational Company Law Appellate Tribunal
कानूनी / 30 अक्टूबर 2026

राष्ट्रीय कंपनी कानून अपीलीय न्यायाधिकरण (NCLAT) ने कॉटन सप्लायर Parkash Cotton Pressing Factory की वह अपील खारिज कर दी है, जिसमें एक टेक्सटाइल कंपनी को उसके दिवाला और परिसमापन (लिक्विडेशन) के दौरान सप्लाई किए गए कच्चे माल के भुगतान में देरी पर ब्याज मांगा गया था। 29 अक्टूबर 2026 के आदेश में NCLAT की नई दिल्ली स्थित प्रधान पीठ ने राष्ट्रीय कंपनी कानून न्यायाधिकरण (NCLT), चंडीगढ़ पीठ का 2 जनवरी 2025 का आदेश बरकरार रखा। Allahabad Bank इस मामले में प्रतिवादी है।

क्या हुआ

आदेश के अनुसार, टेक्सटाइल कंपनी को 29 सितंबर 2017 को कॉरपोरेट दिवाला समाधान प्रक्रिया में शामिल किया गया था। यह दिवाला और शोधन अक्षमता संहिता (IBC) के तहत डिफॉल्ट करने वाली कंपनी को बचाने या बंद करने की प्रक्रिया है। कंपनी का परिसमापन 8 अगस्त 2018 को शुरू हुआ। समाधान पेशेवर ने सप्लायर से कंपनी को चालू रखने के लिए कॉटन की सप्लाई जारी रखने को कहा था, और इन सप्लाई को प्रक्रिया की लागत माना जाना था।

वित्तीय लेनदारों में से एक State Bank of India ने इन लागतों के ऑडिट की मांग की, जिसके बाद एक ऑडिटर ने सप्लायर का बकाया 6,95,24,683 रुपये प्रमाणित किया। आदेश में दर्ज है कि सप्लायर ने यह रकम पूर्ण और अंतिम निपटान के रूप में स्वीकार करने का वचनपत्र दिया और उसे भुगतान हो गया। इसके बाद उसने देरी के लिए 2,29,56,480 रुपये के ब्याज का अलग दावा आगे बढ़ाया।

NCLAT ने NCLT से सहमति जताई कि इनवॉइस में ब्याज का कोई प्रावधान नहीं था और ब्याज की अनुमति देने वाला कोई अलग समझौता भी नहीं था। उसने कहा कि देर से भुगतान पर ब्याज के बारे में Indian Cotton Association के सर्कुलर को कोई वैधानिक अधिकार प्राप्त नहीं है। उसने यह दलील भी खारिज कर दी कि वचनपत्र आर्थिक दबाव में दिया गया था, और कहा कि यह सप्लायर को ऑडिट की गई रकम से ज्यादा दावा करने से रोकता है। इस आदेश के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में अपील की जा सकती है।

इसका क्या मतलब है

यह फैसला उन सप्लायरों के लिए अहम है जो दिवाला प्रक्रिया के दौरान किसी कंपनी को चालू रखते हैं। उनकी सप्लाई को प्रक्रिया की लागत माना जा सकता है, जिसका भुगतान ज्यादातर लेनदारों से पहले होता है, लेकिन न्यायाधिकरण ने कहा कि देर से भुगतान पर ब्याज तभी मांगा जा सकता है जब इनवॉइस या अनुबंध में इसका प्रावधान हो। ऑडिट की गई रकम लेने के लिए पूर्ण और अंतिम वचनपत्र पर दस्तखत करने वाला सप्लायर आगे और दावा करने का अधिकार भी खो सकता है।

बैंकों के लिए, यह आदेश ऑडिट के आधार पर तय वितरण को, जिसे वित्तीय लेनदारों ने मंजूरी दी थी, बिना बदलाव के बनाए रखता है।

स्रोत: NCLAT order

यह समाचार सार्वजनिक रूप से उपलब्ध आधिकारिक जानकारी पर आधारित है और केवल जानकारी के लिए है। यह निवेश या वित्तीय सलाह नहीं है।