कानूनी
केरल हाई कोर्ट ने विजिलेंस मामलों में KSEB कर्मचारी के. बिमल की आरोपमुक्ति याचिका खारिज की
केरल हाई कोर्ट ने KSEB के एक पूर्व वरिष्ठ सहायक की, बोर्ड के धन के कथित दुरुपयोग से जुड़े दो विजिलेंस मामलों में आरोपमुक्ति की याचिका खारिज कर दी और अभियोजन स्वीकृति को सही ठहराया।
केरल हाई कोर्ट ने 24 अक्टूबर 2026 को के. बिमल, तत्कालीन वरिष्ठ सहायक, इलेक्ट्रिकल सेक्शन, केरल स्टेट इलेक्ट्रिसिटी बोर्ड (KSEB), चोवरा, की दो पुनरीक्षण याचिकाएं खारिज कर दीं, जिनमें Prevention of Corruption Act, 1988 के तहत दो विजिलेंस मामलों से आरोपमुक्ति मांगी गई थी। अदालत ने उन पर मुकदमा चलाने की स्वीकृति को सही ठहराया और निर्देश दिया कि आदेश की प्रति विशेष अदालत को भेजी जाए ताकि सुनवाई तेज हो।
क्या हुआ
मुवाट्टुपुझा के जांच आयुक्त और विशेष न्यायाधीश (विजिलेंस) ने 31 मार्च 2026 को उनकी आरोपमुक्ति याचिकाएं खारिज कर दी थीं। अभियोजन के अनुसार, उसी कार्यालय के तत्कालीन कैशियर गिरीश कुमार और वरिष्ठ सहायक ने 2001 और 2002 में साजिश रचकर KSEB के धन का दुरुपयोग किया। अभियोजन का आरोप है कि 2001 के मामले में कैशियर ने 75,411 रुपये और वरिष्ठ सहायक ने 15,983 रुपये का दुरुपयोग किया; 2002 के मामले में यह आरोप क्रमशः 98,432 रुपये और 35,457 रुपये का है। आरोप अधिनियम की धारा 13(1)(c) और 13(1)(d) सहपठित 13(2) तथा भारतीय दंड संहिता की धाराओं के तहत हैं।
याचिकाकर्ता की दलील थी कि मुकदमा चलाने की स्वीकृति अवैध है क्योंकि इसे बोर्ड ने नहीं, बल्कि मुख्य अभियंता ने जारी किया। अदालत ने कहा कि KSEB के 2022 के शक्ति-प्रत्यायोजन के तहत मुख्य अभियंता (HRM) सहायक कार्यपालक अभियंता तक के संवर्गों के लिए अनुशासनिक प्राधिकारी हैं, इसलिए धारा 19(1)(c) के तहत वही उन्हें हटाने में सक्षम प्राधिकारी हैं। अदालत ने स्वीकृति को वैध माना।
गुण-दोष पर अदालत ने विशेष न्यायाधीश के इस तर्क को सही माना कि वरिष्ठ सहायक का काम डुप्लिकेट बिलों से उपभोक्ता खाता-बही तैयार करना था और उन्हें कम वसूली पर ध्यान देना चाहिए था, और उस खाता-बही में गलत प्रविष्टियों के अभियोजन के आरोप का उल्लेख किया।
इसका क्या मतलब है
अब दोनों आरोपियों के खिलाफ मुकदमा मुवाट्टुपुझा की विशेष अदालत में आगे चलेगा। यह फैसला स्पष्ट करता है कि KSEB जैसी संस्था के कर्मचारियों के लिए धारा 19(1)(c) के तहत स्वीकृति वह प्राधिकारी देगा जो उन्हें पद से हटाने में सक्षम है, और यह प्रत्यायोजित अनुशासनिक शक्तियों वाला अधिकारी भी हो सकता है।
ये आरोप हैं, दोष के निष्कर्ष नहीं; अदालत में दोष साबित होने तक आरोपी निर्दोष माने जाते हैं, और कानूनी प्रक्रिया जारी है।
किसी अधिकारी द्वारा रिश्वत मांगे जाने पर अपने राज्य के एंटी-करप्शन ब्यूरो में शिकायत की जा सकती है; हर राज्य की हेल्पलाइन के लिए Oquilia की गाइड https://www.oquilia.com/report-a-bribe पर है।
स्रोत: High Court judgment
यह समाचार सार्वजनिक रूप से उपलब्ध आधिकारिक जानकारी पर आधारित है और केवल जानकारी के लिए है। यह निवेश या वित्तीय सलाह नहीं है।